A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Jose Andres Rios Gomez·Respondent Organizacion Terpel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Barranquilla y el Juzgado Treinta y Tres Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá.
La controversia se originó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron las autoridades judiciales involucradas.
Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia territorial para decidir la acción de tutela, la Corte, dando prevalencia a la elección que a prevención hizo el actor dispone que sea la de Barranquilla quien la tramite de manera inmediata.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 5 de julio de 2018 proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Barranquilla dentro de la accion de tutela formulada por el senor Jose Andres Rios Gomez, representante legal judicial de la sociedad Organizacion Terpel S.A., en contra de la Alcaldia Distrital de Barranquilla.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3400 al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Barranquilla para que de manera inmediata, asuma el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte actora y al Juzgado Treinta y Tres Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.